Hilf mit, die Werbungs-Satire weiter zu verbreiten und den Angriff auf die Meinungsfreiheit abzuwehren!

Die Aufklärung über das dubiose RWE-Angebot “ProKlima Strom” durch .ausgestrahlt und die Umweltorganisation urgewald gefällt dem Atomkonzern ganz sicher nicht. Nun droht die RWE-Werbeagentur Jung von Matt mit Schadenersatzforderungen, Strafanzeige, Anwalts- und Gerichtskosten, falls urgewald das oben abgebildete Motiv weiter verwendet. Aber natürlich gehe es nicht darum, “Ihre Vereinsarbeit zu behindern, Ihrem Verein die Äußerung einer Meinung zu verbieten oder Ihren Verein mit Kosten zu belasten”, schreibt Herr Unsinn, Anwalt der RWE-Agentur…

Mitmachen: Das Atom-Trio bloggen

• Worum geht es
• Die Drohung
• Was Du tun kannst
• Banner
• Das Motiv (in 800 Pixel Breite)
• Keine Ausreden, gleich bloggen: WordPress-Code für einen schnellen Artikel

Mehr zu der Aktion erfahren bei .ausgestrahlt

Reaktionen

• Google Blogsuche
• Technorati
• rivva

Es ging dann auf der A24 nach Osten. An der Autobahnmeisterei Hagenow erzählte der Straßenbauarbeiter Volker Berger vom Herpes, der früher auf seinen Lippen blühte, als er sich noch nicht an die Kadaver gewöhnt hatte, die er täglich von der Straße schabt. Und Berger, ein 59-Jähriger mit gegerbtem Gärtnergesicht, sprach in kargen Worten von seiner Angst, mit einer Wanderbaustelle auf der linken Spur gefangen zu sein, den Blick zurück, in die grimmigen Autogesichter. Acht bis zehn Kollegen werden Jahr für Jahr auf deutschen Straßen überrollt. Das sind mehr Tote, als die Bundeswehr aus Afghanistan meldet. Unsere Verkehrsopfer, Opfer an den Verkehr.

Henning Sussenbach in der ZEIT über die so langsam schwindende Leidenschaft: das Automobil. Etwas langer, jedoch sehr interessanter Artikel.

Über die Igel spricht natürlich weiter keiner…

Natürlich würde das Ende der Automobilindustrie den Verlust vieler Arbeitsplätze nach sich ziehen. Meiner Meinung nach müssten hierfür aber andere gesellschaftliche Lösungen gefunden werden, als diese Branche, die ihre Chancen auf zukunftsfähige Produkte wirklich verspielt hat, künstlich am Leben zu erhalten.

Nach ein wenig Recherche war meine Verwunderung auch sehr schnell aufgeklärt: Pitt muss diese Worte wohl in seiner Rolle als wahnsinniger Jeffrey Goines im Film “Twelve Monkeys” gesagt haben. Während ich die deutsche Synchronisationsübersetzung auf die Schnelle nicht gefunden habe, war das mit dem englischen Originaltexte einfacher, hier also vermutlich die Stelle, auf die sich das “Brad-Pitt-Zitat” wohl bezieht:

What are we for then? We’re consumers. Okay, buy a lot of stuff, you’re a good citizen. But if you don’t buy a lot of stuff, you know what? You’re mentally ill! That’s a fact! If you don’t buy things…toilet paper, new cars, computerized blenders, electrically operated sexual devices… (getting hysterical) SCREWDRIVERS WITH MINIATURE BUILT-IN RADAR DEVICES, STEREO SYSTEMS WITH BRAIN IMPLANTED HEADPHONES, VOICE-ACTIVATED COMPUTERS, AND…

Brad Pitts persönliche Einstellung zu diesem Thema dürfte aber wohl eher in Richtung der in “Fight Club” vertretenen Aussagen gehen, wo er Dinge sagen darf wie “»Du bist nicht dein Portemonnaie. Du bist nicht das Auto, das du fährst.” oder “Die Dinge, die du besitzt, werden anfangen, dich zu besitzen”, wenn man das ZEIT-Interview mit ihm aus dem Jahr 2007 liest.

Zuletzt geht es mir aber weitaus weniger darum, Brad Pitts tatsächliche Einstellung zu Konsum und Konsumverweigerung darzustellen, als vielmehr um diese eklatant verzerrende Verwendung der Rubrik “Zitat des Tages”. Doch interessant ist auch im Jahr 2008 noch immer, wie schnell man so etwas nachrecherchieren (a.k.a. “googlen”) kann.

Aber es liegt auch am Westen, dies zu verhindern. Vor allem an westlichen Automobilkonzernen. Wenn man nämlich gar nicht erst anfangen würde, den Menschen dort das Fortbewegungsmittel Auto als ein Symbol von Freiheit und Individualismus zu verkaufen, würde das künstlich erzeugte Bedürfnis nämlich nicht den tatsächlich vorhandenen Bedarf so weit übersteigen, wie es bei uns der Fall ist.

Doch ich fürchte, da könnte ich gleich vorschlagen, der Papst solle doch bitte das Beten sein lassen.

Unser Frust, der sich vor allem auf die mangelnde Kommunikationsbereitschaft unserer Hausverwaltung bezieht (hinter den Kulissen scheint ja doch einiges zu passieren…), steigt. Man muss sich das mal vorstellen: am 9. Februar haben wir bestellt… mehr als zwei Monate später haben wir noch immer keinen Internet-Zugang oder Festnetz-Anschluss.

Doch wenn man sich nun die aktuelle Aufregung über angebliche DDR-Sympathisanten anschaut, so ist das für mich in Anbetracht der politischen Wirklichkeit in der Bundesrepublik Deutschland pure Heuchelei. Wenn man sich nur mal anschaut, wie unser Rechtsstaat quasi ausser Kraft gesetzt wurde, um für den G8-Gipfel in Heiligendamm den “präventiven Sicherheitsstaat” umzusetzen, kann man jegliche DDR-Verharmlosung und -Verniedlichung doch nicht wirklich als Bedrohung sehen. Die Realität des Jahres 2008 ist schon weiter. Auch weiter als George Orwell es sich für sein Buch “1984″ vorstellen konnte, sei es die Vorratsdatenspeicherung oder die angedachte Weiterverwendung von TollCollect-Daten.
“Der Rechtsstaat ist nicht in Gefahr durch den internationalen Terrorismus, er kann sich allenfalls selbst in Gefahr bringen.” So der Bundesdatenschutzbeauftragte Peter Schaar. Meiner Meinung nach ist unser Staat auf dem besten Weg, dies zu tun. Schuld daran sind nicht ominöse DKP-Mitglieder auf “Linke”-Landeslisten, sondern amtierende Politiker.